Меню

Владимира Жукова снимают с выборов или власть боится сильных…

Жуков

фото В. Жуков Ангарский Портал Новостей

«Развращает не власть, а страх потерять власть»

Д. Стейнбек

Как должны пройти выборы, чтобы общество отнеслось к ним с доверием?

Правозащитники чрезвычайно обеспокоены состоянием с выборами в г. Ангарске. Выборы  должны быть высшим непосредственным выражением власти народа. И крайне важно, чтобы городская дума, избранная в 2020 году, а так же мэр города стали легитимными и полноценными органами власти, пользующимся доверием и уважением ангарчан.  Необходимо что бы выборы осенью 2020 были конкурентными и честными.

Ряд материалов в прессе и интернете показали критические недостатки существующей власти в городе, а также то, что в обществе оформился запрос на реальную сменяемость власти. Единственным мирным и легитимным способом обеспечить сменяемость власти на практике являются выборы.

Владимир Жуков – личность в Ангарске довольно известная. Бывший председатель городской Думы Ангарска, человек который выиграл у «системы» выборы мэра в 2010 и 2012 году.

Многие ангарчане до сих пор считают, что Владимир Валентинович уважаемый и яркий политик в Ангарском Городском Округе.  Рейтинг влиятельности г. Ангарска, который проводит в течении 9 месяцев Ангарский Портал Новостей подтверждает этот результат:

  1. Жуков В.В. (21%, 2 598 Votes)
  2. Сарсенбаев Е.С. (16%, 1 969 Votes)
  3. Тюменев О.Н. (13%, 1 588 Votes)
  4. Неудачин П.Г. (9%, 1 184 Votes)
  5. Петров С.А. (9%, 1 072 Votes)
  6. Белов А.С. (8%, 989 Votes)

И вот ожидаемый сюрприз от власти, окружная избирательная комиссия одномандатного  избирательного округа № 22  31 июля 2020 г. отказалась регистрировать на муниципальных выборах Жукова Владимира Валентиновича.

Владимира Жукова снимают с выборов или власть боится сильных

 

Власть в городе не желает, что бы выборы в городе были легитимными и честными, а кандидаты в депутаты пользовались бы доверием и уважением ангарчан.

На вопрос — как должны пройти выборы, чтобы общество отнеслось к ним с доверием?

Прямой ответ — чтобы граждане могли отнестись к выборам  с доверием и не были бы вынуждены прибегать к массовым уличным протестам.

«Наилучшей формой контроля над обществом является та, в которой присутствует иллюзия выбора. Стремление к безудержному потреблению, распространившееся по всему миру, представляет собой новый вид демократии.»

Питер Джозеф ( американский кинорежиссёр 1978 )

Следить за новостями проще — Присоединяйся к нам в Одноклассниках.

фото В. Жуков Ангарский Портал Новостей «Развращает не власть, а страх потерять власть» Д. Стейнбек Как должны пройти выборы, чтобы общество отнеслось к ним с доверием? Правозащитники чрезвычайно обеспокоены состоянием с выборами в г. Ангарске. Выборы  должны быть высшим непосредственным…

Комментарии

  • Не понимаю, чего испугался Петров? У него же в городе в е как говориться схвачено, все вопросы он легко решает, прямая поддержка ВРИО Кобзева и на тебе, снятие всеми забытого Жукова. А может нам рассказывают не то что есть на самом деле?

  • Власть в лице Петрова это достойная власть в городе. Если наши права растоптаны, наше мнение никто не слышит, цинично разворовывают город, а всем пофиг, ни чего удивительного. Ангарчане достойны такой власти.

  • Ну что же…
    Так и думалось – что если Жуков решит избираться – не допустят… Найдут ведь сколь угодно оснований для этого.
    И вот: как предполагалось, так и сбывается. Поэтому, хотелось бы знать, а что же это за основания такие? Огласите весь список, пожалуйста! Чем же это Владимир Валентинович хуже других баллотирующихся?
    Почему, собственно, какая-то небольшая группка людей позволяет себе лишать выбора всех граждан, приписанных к этому избирательному округу, не дает им сделать СВОЙ выбор?!

    Кстати, по поводу упоминаемого «Рейтинга влиятельности. Ангарск».
    Представленный в настоящей статье список из шести лидирующих персонажей из «Рейтинга…» требует принципиального уточнения: где-то 3-го марта 2020 года в пользу С.А. Петрова был осуществлен практически одновременный вброс примерно 966 голосов ботов (об этом см. в комментариях к «Рейтингу…»), поэтому реальное количество живых голосов, отданных за Петрова 1072 – 966 =106 голосов, и, таким образом, достоверный список должен выглядеть следующим образом:
    1. Жуков В.В. (21%, 2 598 Votes)
    2. Сарсенбаев Е.С. (16%, 1 969 Votes)
    3. Тюменев О.Н. (13%, 1 588 Votes)
    4. Неудачин П.Г. (9%, 1 184 Votes)
    5. Белов А.С. (8%, 989 Votes)

    9. Бренюк С.А. (1%, 160 Votes)
    10. Беркут В.Н. (1%, 122 Votes)
    11. Петров С.А. (1%, 106 Votes)
    12. Князева Г.Ю. (1%, 103 Votes)